Сравнение Xeon E5-1660 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1660 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1660 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $931 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $290 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-1660 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-1660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-1660 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1660 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1660 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2200G сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-1660 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-1660 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G слегка обгоняет по части частоты, 3500 МГц против 3300 МГц Xeon E5-1660 |
| Xeon E5-1660 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G слегка отстает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3900 МГц у соперника Xeon E5-1660 |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1660 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 2200G по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-1660 |
| Xeon E5-1660 имеет намного меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В модели Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-1660 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 130 Ватт | Ryzen 3 2200G имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1660 составляет 64 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 2200G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент |
| Xeon E5-1660 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 2200G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1660 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1660 чуть выше и составляет 51.2 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200G слегка ниже чем у Xeon E5-1660 и составляет 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-1660 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-1660 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм квадратных | У Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E5-1660 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2200G значительно больше в сравнении с Xeon E5-1660 и равняется 2048 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1660 значительно больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 15360 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1660 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1660 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1660 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1660 (8388 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1660 набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-1660 с результатом 945.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 120.87 баллов в этом тесте Xeon E5-1660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1660 получил 23151 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon E5-1660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-1660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Xeon E5-1660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1660 значительно выше и составляет 260.64 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 184 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1660 в формате mpeg4 - результат составил 57.15 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-1660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13116.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-1660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7278.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
