BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1660 v4 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1660 v4 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1660 v4 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1660 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1494$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1113$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

13046.42

(61,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

13395

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

13.67

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

1.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

1248.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

136.55

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

24472

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

4089

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660 v4

341.83

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

76.21

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1660 v4

17406.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1660 v4

9708.95

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-1660 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1660 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1660 v4 8 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1660 v4 16 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1660 v4 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1660 v4 140 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1660 v4 70 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1660 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1660 v4 288 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1660 v4 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1660 v4 20480 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 8 ядер
Обе модели имеют по 16 потоков
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-1660 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-1660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-1660 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-1660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-1660 v4 слегка отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 2700X незначительно обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon E5-1660 v4 слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X слегка превосходит в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-1660 v4
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1660 v4 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700X технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нм
Процессор Xeon E5-1660 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700X намного больше транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-1660 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 140 Ватт Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1660 v4 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 7 2700X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X слегка выше и достигает 85 градусов
Xeon E5-1660 v4 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 2700X проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-1660 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1660 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1660 v4 значительно выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-1660 v4
Xeon E5-1660 v4 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 2700X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-1660 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм2 У модели Ryzen 7 2700X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon E5-1660 v4 намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 288 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Xeon E5-1660 v4 и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-1660 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Xeon E5-1660 v4 и равен 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-1660 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 20480 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1660 v4 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1660 v4. Модель Xeon E5-1660 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13046.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon E5-1660 v4 (13395 баллов). Xeon E5-1660 v4 с оценкой 13395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1660 v4 получает 13.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1660 v4 набрал в этом тесте 1.63 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1660 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1248.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1660 v4 проваливает данный тест с оценкой 136.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-1660 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-1660 v4 набирает свои 24472 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1660 v4 дела обстоят куда хуже - 4089 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1660 v4 значительно выше и составляет 341.83 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1660 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 76.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-1660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17406.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-1660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9708.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.