Сравнение Xeon E5-1650 против Xeon X5660
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1650 Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1650 | X5660 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| CPU имеют по 6 ядер | |
| Две модели имеют по 12 потоков | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 32 нм | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 12288 Кб | |
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Xeon E5-1650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-1650 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1650 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-1650 слегка превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника | Xeon X5660 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Xeon E5-1650 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon X5660 | Xeon X5660 незначительно уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника |
| В процессоре Xeon E5-1650 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon X5660 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн |
| Для Xeon E5-1650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт | Xeon X5660 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-1650 доходит до 64 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon X5660 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5660 ощутимо выше и составляет 81.3 °C. И это несомненно серьезный аргумент |
| Xeon E5-1650 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon X5660 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-1650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1650 гораздо выше и равняется 51.2 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5660 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-1650 |
| У Xeon E5-1650 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных | У модели Xeon X5660 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1650 равно 0.6V - 1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выпуска, структура, температурные данные, частота, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5660. Модель Xeon X5660 в сравнении с конкурентом едва набирает 7553.74 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 (8090 баллов) над Xeon X5660 (6181 балл). Xeon X5660 с оценкой 6181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5660 получает 7.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon X5660 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-1650 с результатом 1018.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5660 сильно от него отстает получив в тесте 696.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 в программе Cinebench R15 показал результат 129.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.41 баллов в этом тесте Xeon X5660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 получил 26851 балл, что значительно больше чем у Xeon X5660. В этом тесте процессор Xeon X5660 получает крайне низкую оценку 16796 баллов - по сравнению с Xeon E5-1650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon E5-1650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5150 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5660 дела обстоят куда хуже - 3746 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 значительно выше и составляет 275.01 Кадров/с. А вот Xeon X5660 плохо справился с заданием, его скорость составила 190.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 в формате mpeg4 - результат составил 61.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-1650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13785.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5660 получив 9580.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-1650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7738.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5660, скорость которого не превышала 5334.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
