Сравнение Xeon E5-1650 против Xeon E5-2696 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1650 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1650 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора относятся к единой серии Xeon E5 | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на сокете LGA2011 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 40 | |
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1650 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-1650 ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2696 v2 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 6 |
| Xeon E5-1650 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 24 | Xeon E5-2696 v2 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 |
| Xeon E5-1650 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2696 v2 | Xeon E5-2696 v2 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц |
| Xeon E5-1650 немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2696 v2 | Xeon E5-2696 v2 слегка проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Xeon E5-1650 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Xeon E5-2696 v2 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-1650 |
| Xeon E5-1650 содержит на порядок меньше транзисторов, 2270 млн против 4310 миллионов | В модели Xeon E5-2696 v2 значительно больше транзисторов, 4310 миллионов против 2270 миллионов |
| Xeon E5-1650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-1650 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5-1650 и составляет 768 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-1650 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 1536 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 намного больше чем у Xeon E5-1650 и составляет 3072 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1650 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равен 12288 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1650 и равен 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2696 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, тактовая частота, год выхода, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1650. Модель Xeon E5-1650 в сравнении с конкурентом едва набирает 9767.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon E5-1650 (8090 баллов). Xeon E5-1650 с оценкой 8090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1650 получает 10.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2696 v2 с оценкой 1267.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1650 набирая 1018.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 получил 26851 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2696 v2 набирает свои 23672 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-1650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5150 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon E5-1650 плохо справился с заданием, его скорость составила 275.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1650 получив 13785.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1650, скорость которого не превышала 7738.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
