Сравнение Xeon E5-1650 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1650 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1650 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Частота у обоих CPU равна 3200 Мегагерц | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Xeon E5-1650 она равна 51.2 Гб/сек, у Ryzen 5 2600H она составляет 51.196 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Xeon E5-1650 от бренда intel | Ryzen 5 2600H от бренда amd |
| Xeon E5-1650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-1650 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-1650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-1650 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2600H очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-1650 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2600H сильно уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-1650 не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Xeon E5-1650 |
| Xeon E5-1650 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 2600H по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-1650 |
| Процессор Xeon E5-1650 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2600H значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-1650 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 130 Вт | Ryzen 5 2600H сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1650 достигает 64 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2600H | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon E5-1650 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 2600H проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-1650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
| Xeon E5-1650 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600H резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели Xeon E5-1650 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E5-1650 намного меньше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600H значительно больше по сравнению с Xeon E5-1650 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-1650 значительно больше чем у Ryzen 5 2600H и составляет 12288 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-1650 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1650 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Сам же процессор Ryzen 5 2600H смог набрать 9106.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1650 (8090 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-1650 с результатом 1018.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 в программе Cinebench R15 показал результат 129.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 получил 26851 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon E5-1650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-1650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5150 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 значительно выше и составляет 275.01 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 в формате mpeg4 - результат составил 61.12 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-1650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13785.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-1650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7738.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
