Сравнение Xeon E5-1650 против Ryzen 3 4300G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1650 Изменить | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1650 | 4300G | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $239 | $523 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G |
---|---|
Две модели появились примерно в одно время | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-1650 она составляет 51.2 Gb/s, а у Ryzen 3 4300G она равна 51.196 Gb/s | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G |
---|---|
Xeon E5-1650 от бренда intel | Ryzen 3 4300G от бренда amd |
Xeon E5-1650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir |
Xeon E5-1650 это серверный процессор | Ryzen 3 4300G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-1650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 4300G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-1650 сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 4300G значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
Xeon E5-1650 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 3 4300G очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
Xeon E5-1650 незначительно отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 3 4300G незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon E5-1650 незначительно отстает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 3 4300G | Ryzen 3 4300G не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3800 МГц |
N/a | Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-1650 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 4300G по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-1650 |
Модель Xeon E5-1650 содержит намного меньшее число транзисторов, 2270 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 3 4300G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 2270 миллионов |
Для модели Xeon E5-1650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт | Ryzen 3 4300G ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1650 достигает 64 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 4300G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 4300G ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
Xeon E5-1650 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 4300G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-1650 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб |
Xeon E5-1650 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 4300G сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E5-1650 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-1650 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 4300G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1650 и равняется 256 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-1650 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 4300G значительно больше по сравнению с Xeon E5-1650 и равняется 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-1650 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 4300G и равен 12288 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 3 4300G намного меньше чем у Xeon E5-1650 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, тактовая частота, инструкции, температурные данные, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 4300G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1650. Модель Xeon E5-1650 в сравнении с конкурентом едва набирает 9767.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Xeon E5-1650 (8090 баллов). Xeon E5-1650 с оценкой 8090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1650 получает свои 10.98 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Xeon E5-1650 набрав в этом тесте 1.75 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Ryzen 3 4300G с оценкой 1103 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1650 набирая 1018.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1650 проваливает данный тест с оценкой 129.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 получил 26851 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300G набирает свои 21878.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1650 дела обстоят куда хуже - 5150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G чуть выше чем у Xeon E5-1650, и составила 305.09 Кадров/с. Xeon E5-1650 смог набрать 275.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 73.09 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1650 незначительно отстал с результатом 61.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 3 4300G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15949.53 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-1650 показав хороший результат 13785.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-1650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7738.63 Кб/с. Ryzen 3 4300G выдал скорость кодирования 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.