BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1650 v4 vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1650 v4 и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1650 v4 против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1650 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700UНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201626 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$493$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$617-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1650 v4

10604.63

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(77,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1650 v4

11255

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v4

11.92

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v4

1.89

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v4

1094.3

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

644

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v4

159.83

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

144

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v4

22912

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v4

4535

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v4

298.78

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v4

66.59

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1650 v4

15123.84

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1650 v4

8506.24

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1650 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1650 v4 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1650 v4 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1650 v4 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1650 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1650 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1650 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1650 v4 140 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1650 v4 69 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1650 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1650 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1650 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1650 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1650 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1650 v4 224 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1650 v4 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1650 v4 15360 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U
Xeon E5-1650 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Xeon E5-1650 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Xeon E5-1650 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-1650 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-1650 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 2700U очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon E5-1650 v4 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 2700U ощутимо отстает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon E5-1650 v4 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 2700U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 МГц
Xeon E5-1650 v4 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3800 МГц у соперника Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U не сильно уступает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Xeon E5-1650 v4
В модели Xeon E5-1650 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 1178 миллионов Модель Ryzen 7 2700U имеет значительно меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-1650 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 140 Вт Ryzen 7 2700U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1650 v4 достигает 69 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 2700U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и достигает 105 градусов. И это серьезный плюс
Xeon E5-1650 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 7 2700U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1650 v4 намного выше и равна 76.8 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 Гб/сек, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-1650 v4
Xeon E5-1650 v4 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700U сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-1650 v4 площадь кристалла чуть больше и равна 246.24 кв.мм У модели процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм2
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-1650 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1650 v4 и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-1650 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 1536 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного больше чем у Xeon E5-1650 v4 и составляет 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-1650 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 15360 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1650 v4 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, год выхода, температурный режим, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 v4 (11255 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1650 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.89 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon E5-1650 v4 с результатом 1094.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 159.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 v4 получил 22912 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5-1650 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-1650 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4535 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 v4 значительно выше и составляет 298.78 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 v4 в формате mpeg4 - результат составил 66.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-1650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15123.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8506.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.