BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2640

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1650 v2 и Intel Xeon E5-2640

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1650 v2 против Xeon E5-2640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1650 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22640Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20136 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$346$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$917$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1650 v2

11056.34

(100%)

Intel Xeon E5-2640

7632.27

(69,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1650 v2

9220

(100%)

Intel Xeon E5-2640

6319

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v2

11.08

(100%)

Intel Xeon E5-2640

7.13

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v2

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2640

1.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v2

1065

(100%)

Intel Xeon E5-2640

657.39

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v2

145

(100%)

Intel Xeon E5-2640

83.44

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v2

22936

(100%)

Intel Xeon E5-2640

14603

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v2

4583

(100%)

Intel Xeon E5-2640

2721

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v2

277.56

(100%)

Intel Xeon E5-2640

179.36

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v2

62.28

(100%)

Intel Xeon E5-2640

39.57

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1650 v2

13449.47

(100%)

Intel Xeon E5-2640

9049.23

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1650 v2

7673.57

(100%)

Intel Xeon E5-2640

5050.04

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1650 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2640 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1650 v2 6 ядер

Intel Xeon E5-2640 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1650 v2 12 потоков

Intel Xeon E5-2640 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1650 v2 3500 МГц

Intel Xeon E5-2640 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1650 v2 3900 МГц

Intel Xeon E5-2640 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1650 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1650 v2 1860 млн

Intel Xeon E5-2640 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1650 v2 130 Вт

Intel Xeon E5-2640 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1650 v2 70 °C

Intel Xeon E5-2640 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1650 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1650 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2640 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1650 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5-2640 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1650 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2640 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1650 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2640 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1650 v2 384 Кб

Intel Xeon E5-2640 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1650 v2 1536 Кб

Intel Xeon E5-2640 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1650 v2 12288 Кб

Intel Xeon E5-2640 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели относятся к единой линейке Xeon E5
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA2011
Процессоры содержат по 6 ядер
Две модели процессоров имеют по 12 потоков
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 40
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1536 Кб
Различия
Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1650 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Xeon E5-1650 v2 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2640 значительно отстает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3500 МГц
Xeon E5-1650 v2 уверенно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2640 очень сильно уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3900 Мегагерц Xeon E5-1650 v2
Xeon E5-1650 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2640 Xeon E5-2640 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Xeon E5-1650 v2 имеет немного меньшее количество транзисторов, 1860 млн против 2270 млн В процессоре Xeon E5-2640 чуть больше число транзисторов, 2270 миллионов против 1860 млн
Для Xeon E5-1650 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 130 Вт Xeon E5-2640 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1650 v2 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2640 Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 немного выше и равен 73 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1650 v2 гораздо выше и составляет 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2640 серьезно отстает от соперника поскольку у 42.6 гигабайт в сек., против 59.7 Гб/с у Xeon E5-1650 v2
У модели Xeon E5-1650 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных У модели Xeon E5-2640 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1650 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1650 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и равен 12288 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2640 намного больше в сравнении с Xeon E5-1650 v2 и равняется 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-2640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640. Модель Xeon E5-2640 в сравнении с конкурентом едва набирает 7632.27 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 v2 (9220 баллов) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 с оценкой 6319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-1650 v2 с результатом 1065 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 сильно от него отстает получив в тесте 657.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 v2 получил 22936 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 получает крайне низкую оценку 14603 балла - по сравнению с Xeon E5-1650 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-1650 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4583 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 v2 значительно выше и составляет 277.56 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 62.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-1650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13449.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 получив 9049.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-1650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7673.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640, скорость которого не превышала 5050.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.