Сравнение Xeon E5-1630 v4 против Xeon E5-2670 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1630 v4 Изменить | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 84.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $255 | $231 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $406 | $1589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели принадлежат к единой серии Xeon E5 | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на разъеме LGA2011-3 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 40 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1630 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Xeon E5-1630 v4 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2670 v3 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Xeon E5-1630 v4 сильно отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2670 v3 значительно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Xeon E5-1630 v4 значительно обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2670 v3 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Xeon E5-1630 v4 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 v3 | Xeon E5-2670 v3 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4000 МГц |
| Xeon E5-1630 v4 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2670 v3 | Xeon E5-2670 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| Модель Xeon E5-1630 v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 5560 миллионов | В CPU Xeon E5-2670 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 млн против 3600 миллионов |
| Расчетная мощность Xeon E5-1630 v4 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Ватт | Xeon E5-2670 v3 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 120 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1630 v4 равняется 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2670 v3 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 немного выше и доходит до 84.5 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1630 v4 чуть выше и равна 76.8 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 слегка ниже чем у Xeon E5-1630 v4 и составляет 68 Гб/сек |
| У Xeon E5-1630 v4 площадь кристалла чуть меньше и равна 246.24 мм2 | У модели процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла чуть больше и равняется 306.18 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-1630 v4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равняется 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-1630 v4 и равняется 416 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-1630 v4 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Xeon E5-1630 v4 и равен 3072 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-1630 v4 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равняется 10240 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-1630 v4 и составляет 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | Intel Xeon E5-2670 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v4. Модель Xeon E5-1630 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 7734.35 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon E5-1630 v4 (7524 балла). Xeon E5-1630 v4 с оценкой 7524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1630 v4 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1630 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1630 v4 сильно от него отстает получив в тесте 742.57 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1630 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v3 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1630 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-1630 v4 получает крайне низкую оценку 15988 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-1630 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4251 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v3 тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1630 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-1630 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 203.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1630 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1630 v4 получив 10317.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1630 v4, скорость которого не превышала 5723.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
