BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1630 v3 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1630 v3 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1630 v3 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1630 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33700UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

7726.84

(86,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1630 v3

7461

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1630 v3

8.07

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1630 v3

1.93

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1630 v3

728

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

672

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

137

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1630 v3

15976

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1630 v3

4417

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1630 v3

202.62

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1630 v3

45.55

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1630 v3

9798.89

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1630 v3

5574.03

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1630 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1630 v3 4 ядра

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1630 v3 8 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1630 v3 3700 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1630 v3 3800 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1630 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1630 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1630 v3 140 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1630 v3 66.2 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1630 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1630 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1630 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1630 v3 160 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1630 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1630 v3 10240 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U
Xeon E5-1630 v3 от бренда intel Ryzen 7 3700U от бренда amd
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Xeon E5-1630 v3 это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-1630 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-1630 v3 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon E5-1630 v3 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1630 v3
Xeon E5-1630 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 7 3700U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-1630 v3
В CPU Xeon E5-1630 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4500 млн Модель Ryzen 7 3700U имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 5560 миллионов
Для модели Xeon E5-1630 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 140 Ватт Ryzen 7 3700U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1630 v3 достигает 66.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 3700U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Xeon E5-1630 v3 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 3700U проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-1630 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 гораздо выше и составляет 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-1630 v3
Xeon E5-1630 v3 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 3700U резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon E5-1630 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равняется 160 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3700U значительно больше чем у Xeon E5-1630 v3 и равняется 384 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-1630 v3 намного меньше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного больше чем у Xeon E5-1630 v3 и составляет 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1630 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 10240 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-1630 v3 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v3. Сам же процессор Xeon E5-1630 v3 смог набрать 7726.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1630 v3 (7461 балл) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1630 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3700U получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1630 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Xeon E5-1630 v3 с оценкой 728 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3700U набирая 672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-1630 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1630 v3 получил 15976 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-1630 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-1630 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4417 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1630 v3 значительно выше и составляет 202.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1630 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5-1630 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9798.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-1630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5574.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.