Сравнение Xeon E5-1630 v3 против Ryzen 7 3700U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1630 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $82 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U |
---|---|
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U |
---|---|
Xeon E5-1630 v3 от бренда intel | Ryzen 7 3700U от бренда amd |
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
Xeon E5-1630 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-1630 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-1630 v3 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
Xeon E5-1630 v3 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1630 v3 |
Xeon E5-1630 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 3700U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-1630 v3 |
В CPU Xeon E5-1630 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4500 млн | Модель Ryzen 7 3700U имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 5560 миллионов |
Для модели Xeon E5-1630 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 140 Ватт | Ryzen 7 3700U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1630 v3 достигает 66.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 3700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс |
Xeon E5-1630 v3 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 3700U проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-1630 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 гораздо выше и составляет 68 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-1630 v3 |
Xeon E5-1630 v3 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 3700U резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-1630 v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равняется 160 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3700U значительно больше чем у Xeon E5-1630 v3 и равняется 384 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-1630 v3 намного меньше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3700U намного больше чем у Xeon E5-1630 v3 и составляет 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1630 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 10240 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-1630 v3 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v3. Сам же процессор Xeon E5-1630 v3 смог набрать 7726.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1630 v3 (7461 балл) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1630 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3700U получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1630 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Xeon E5-1630 v3 с оценкой 728 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3700U набирая 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-1630 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1630 v3 получил 15976 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-1630 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-1630 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4417 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1630 v3 значительно выше и составляет 202.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1630 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5-1630 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9798.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-1630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5574.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.