BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1630 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1630 v3 и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1630 v3 против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1630 v3
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33200GEНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

Intel Xeon E5-1630 v3

7726.84

(86,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1630 v3

7461

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1630 v3

8.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1630 v3

1.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1630 v3

728

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1630 v3

137

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1630 v3

15976

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1630 v3

4417

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1630 v3

202.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1630 v3

45.55

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1630 v3

9798.89

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1630 v3

5574.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1630 v3 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1630 v3 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1630 v3 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1630 v3 3700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1630 v3 3800 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1630 v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1630 v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1630 v3 140 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1630 v3 66.2 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1630 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1630 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1630 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1630 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1630 v3 160 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1630 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1630 v3 10240 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
У обоих моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 Мегагерц
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Xeon E5-1630 v3 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200GE от бренда amd
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Xeon E5-1630 v3 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-1630 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-1630 v3 значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon E5-1630 v3 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3300 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 3200GE Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно уступает в плане частоты, 3300 МГц против 3700 Мегагерц
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1630 v3 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 3 PRO 3200GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-1630 v3
Для Xeon E5-1630 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 140 Ватт Ryzen 3 PRO 3200GE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1630 v3 равняется 66.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 3200GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и доходит до 95 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Xeon E5-1630 v3 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1630 v3 гораздо выше и равняется 68 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 3200GE сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-1630 v3
Xeon E5-1630 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-1630 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 160 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1630 v3 и равняется 384 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-1630 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1630 v3 и равен 2048 Кб
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-1630 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 10240 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1630 v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1630 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v3. Сам же процессор Xeon E5-1630 v3 смог набрать 7726.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1630 v3 (7461 балл) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1630 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200GE получает свои 6.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1630 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon E5-1630 v3 с оценкой 728 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1630 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1630 v3 получил 15976 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-1630 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-1630 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4417 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200GE тоже показал хорошую оценку 3879 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1630 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1630 v3 значительно выше и составляет 202.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1630 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-1630 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9798.89 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200GE показав хороший результат 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-1630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5574.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.