Сравнение Xeon E5-1630 v3 против Ryzen 3 3200G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1630 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3200G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $82 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Две модели процессоров появились в одно время | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Xeon E5-1630 v3 от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
Xeon E5-1630 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-1630 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-1630 v3 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3200G ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
Xeon E5-1630 v3 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 3 3200G немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
Xeon E5-1630 v3 слегка отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G не сильно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-1630 v3 |
N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-1630 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 3 3200G в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-1630 v3 |
Для процессора Xeon E5-1630 v3 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 140 Ватт | Ryzen 3 3200G серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1630 v3 составляет 66.2 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3200G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 95 °C. А это несомненно серьезный плюс |
Xeon E5-1630 v3 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 3200G уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-1630 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1630 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3200G сильно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/с, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-1630 v3 |
Xeon E5-1630 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-1630 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 160 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного больше чем у Xeon E5-1630 v3 и равен 384 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-1630 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3200G гораздо больше чем у Xeon E5-1630 v3 и равен 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-1630 v3 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 10240 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-1630 v3 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v3. Сам же процессор Xeon E5-1630 v3 смог набрать 7726.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1630 v3 (7461 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1630 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1630 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.93 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-1630 v3 с оценкой 728 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200G набирая 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 143.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-1630 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1630 v3 получил 15976 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1630 v3 тоже показал хорошую оценку 4417 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1630 v3 чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 202.62 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1630 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.55 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 3200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10243.99 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-1630 v3 показав хороший результат 9798.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-1630 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5574.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.