BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 vs Intel Xeon E5-2673 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 и Intel Xeon E5-2673 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 против Xeon E5-2673 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620
Изменить
Intel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1620v2Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20121 октября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти375 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$313-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.65-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(100%)

Intel Xeon E5-1620

7083.74

(49,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(100%)

Intel Xeon E5-1620

5869

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(100%)

Intel Xeon E5-1620

6.9

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(100%)

Intel Xeon E5-1620

1.66

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(100%)

Intel Xeon E5-1620

632.76

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(100%)

Intel Xeon E5-1620

121.17

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(100%)

Intel Xeon E5-1620

14815

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(100%)

Intel Xeon E5-1620

4078

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(100%)

Intel Xeon E5-1620

174.17

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(100%)

Intel Xeon E5-1620

38.47

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(100%)

Intel Xeon E5-1620

8790.04

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(100%)

Intel Xeon E5-1620

4857.87

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 2012 г

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 4 ядра

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 8 потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 3600 МГц

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 3800 МГц

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 32 Нм

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 1270 млн

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 130 Вт

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 64 °C

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 Нет данных

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 294 мм2

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 256 Кб

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 1024 Кб

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 10240 Кб

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2
Две модели процессоров от компании intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров относятся к единой линейке Xeon E5
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме LGA2011
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 40
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-1620 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Xeon E5-2673 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Xeon E5-1620 серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2673 v2 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 8
Xeon E5-1620 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2673 v2 не сильно отстает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon E5-1620 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2673 v2 Xeon E5-2673 v2 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3800 МГц у конкурента
Xeon E5-1620 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Xeon E5-2673 v2 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-1620
Процессор Xeon E5-1620 имеет намного меньше транзисторов, 1270 млн против 2890 млн В CPU Xeon E5-2673 v2 значительно большее количество транзисторов, 2890 млн против 1270 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-1620 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 130 Ватт Xeon E5-2673 v2 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 110 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1620 слегка ниже по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равна 51.2 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 немного выше и равняется 59.7 Гб/с
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 равно 0.6V - 1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2673 v2 равно 0.65-1.3V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-1620 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше чем у Xeon E5-1620 и равняется 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-1620 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равняется 10240 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620Intel Xeon E5-2673 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.69 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon E5-1620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2673 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4426.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 тоже показал хорошую оценку 4078 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620, скорость которого не превышала 4857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.