BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 vs AMD Ryzen 7 2800H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 и AMD Ryzen 7 2800H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 против Ryzen 7 2800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620
Изменить
AMD Ryzen 7 2800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16202800HНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 201210 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти375 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe406Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$313-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(100%)

Intel Xeon E5-1620

7083.74

(76,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(100%)

Intel Xeon E5-1620

5869

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(100%)

Intel Xeon E5-1620

6.9

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-1620

1.66

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(100%)

Intel Xeon E5-1620

632.76

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(100%)

Intel Xeon E5-1620

121.17

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(100%)

Intel Xeon E5-1620

14815

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(100%)

Intel Xeon E5-1620

4078

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(100%)

Intel Xeon E5-1620

174.17

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(100%)

Intel Xeon E5-1620

38.47

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(100%)

Intel Xeon E5-1620

8790.04

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(100%)

Intel Xeon E5-1620

4857.87

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 2012 г

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 4 ядра

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 8 потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 32 Нм

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 1270 млн

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 130 Вт

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 64 °C

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 294 мм2

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 256 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 1024 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 10240 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H
Две модели вышли примерно в одно время
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
У этих процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 Мегагерц
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-1620 она равняется 51.2 гигабайт в секунду, а у Ryzen 7 2800H она равна 51.196 гигабайт в секунду
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H
Xeon E5-1620 от бренда intel Ryzen 7 2800H от бренда amd
Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge
Xeon E5-1620 это серверный процессор Ryzen 7 2800H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-1620 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3300 МГц у соперника Ryzen 7 2800H немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 МГц
Xeon E5-1620 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 7 2800H в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-1620
Модель Xeon E5-1620 имеет на порядок меньше транзисторов, 1270 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 7 2800H намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1270 млн
Для модели Xeon E5-1620 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Ватт Ryzen 7 2800H имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 равняется 64 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 2800H Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2800H намного выше и равняется 105 градусов. И это значимый +
Xeon E5-1620 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2800H проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб
Xeon E5-1620 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 2800H сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и равняется 294 кв.мм У процессора Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 256 Кб Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 2800H намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-1620 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 2800H значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и составляет 10240 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2800H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1620 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, структура, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2800H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 2800H с оценкой 755.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 набирая 632.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 проваливает данный тест с оценкой 121.17 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 набирает свои 14815 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4953.91 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 тоже показал хорошую оценку 4078 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2800H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H чуть выше чем у Xeon E5-1620, и составила 205.89 Кадров/с. Xeon E5-1620 смог набрать 174.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формате mpeg4 - результат составил 48.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 2800H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5224.69 Кб/с. Xeon E5-1620 выдал скорость кодирования 4857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.