Сравнение Xeon E5-1620 v4 против Ryzen 3 PRO 2300U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 2300U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $311 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $294 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Обе модели процессоров появились в одно время | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нм | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
---|---|
Xeon E5-1620 v4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd |
Xeon E5-1620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
Xeon E5-1620 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-1620 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-1620 v4 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8 |
Xeon E5-1620 v4 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
Xeon E5-1620 v4 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2300U незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 3800 МГц |
Xeon E5-1620 v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 3600 миллионов |
Для процессора Xeon E5-1620 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 140 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v4 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 3 PRO 2300U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс |
Xeon E5-1620 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2300U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-1620 v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1620 v4 намного выше и составляет 76.8 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-1620 v4 |
Xeon E5-1620 v4 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 2300U сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник |
У процессора Xeon E5-1620 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 кв.мм | У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 кв.мм |
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-1620 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 160 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 v4 и равняется 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-1620 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 v4 и равен 2048 Килобайт |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 10240 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1620 v4 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v4 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, структура, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 PRO 2300U набирает 7510.25 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-1620 v4 набрал 7496.48 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v4 (7386 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2300U получает свои 6.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon E5-1620 v4 с оценкой 730.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v4 получил 15746 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-1620 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4491 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2300U тоже показал хорошую оценку 3966.08 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1620 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v4 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 201.92 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1620 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.51 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-1620 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10213.43 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2300U показав хороший результат 9986.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-1620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5667.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.