Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Xeon Platinum 8268
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 8268 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-1620 v3 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 24 | Xeon Platinum 8268 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 4 |
| Xeon E5-1620 v3 очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 48 | Xeon Platinum 8268 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 8 |
| Xeon E5-1620 v3 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 немного отстает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon E5-1620 v3 немного отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника | Xeon Platinum 8268 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 3600 МГц |
| Xeon E5-1620 v3 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Platinum 8268 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-1620 v3 |
| Xeon E5-1620 v3 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 140 Вт | Для Xeon Platinum 8268 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 205 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 составляет 66.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon Platinum 8268 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 намного выше и равняется 84 градусов. И это серьезный + |
| Xeon E5-1620 v3 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-1620 v3 очень сильно отстает от конкурента так как у 68 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8268 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8268 гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-1620 v3 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8268 поддерживает чуть большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 160 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и составляет 1536 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-1620 v3 намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равняется 24576 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-1620 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 10240 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Xeon E5-1620 v3 и равен 36608 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, структура, базовая частота, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 130 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v3 получает крайне низкую оценку 16334 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v3 тоже показал хорошую оценку 4569 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v3, скорость которого не превышала 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
