BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v3 и Intel Xeon E5-2650 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Xeon E5-2650 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v3
Изменить
Intel Xeon E5-2650 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3v3Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20141 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI29.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C78.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с68 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39$235Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб352 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v3

11344.52

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7257.1

(63,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v3

11907

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

6994

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v3

13.51

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7.79

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v3

1.87

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1.29

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v3

1381

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

690

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v3

130

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

115

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v3

23971

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

16334

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v3

4569

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

3584

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

338.74

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

195.87

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

76.09

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

43.85

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v3

16189.84

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

9512.93

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v3

9280.07

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

5426.52

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v3 2014 г

Intel Xeon E5-2650 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v3 4 ядра

Intel Xeon E5-2650 v3 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v3 8 потоков

Intel Xeon E5-2650 v3 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v3 3500 МГц

Intel Xeon E5-2650 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v3 3600 МГц

Intel Xeon E5-2650 v3 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v3 22 Нм

Intel Xeon E5-2650 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v3 5560 млн

Intel Xeon E5-2650 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v3 140 Вт

Intel Xeon E5-2650 v3 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 66.2 °C

Intel Xeon E5-2650 v3 78.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 68 Гб/с

Intel Xeon E5-2650 v3 68 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v3 160 Кб

Intel Xeon E5-2650 v3 352 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v3 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650 v3 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v3 10240 Кб

Intel Xeon E5-2650 v3 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора принадлежат к единой серии Xeon E5
Обе модели процессоров были выпущены в 2014 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Haswell-EP
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA2011-3
Техпроцесс данных CPU равняется 22 нанометров
У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 5560 миллионов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 768 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 68 Гб/с
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 40
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v3 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-1620 v3 сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 Xeon E5-2650 v3 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 4
Xeon E5-1620 v3 сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 Xeon E5-2650 v3 уверенно превосходит в плане количества потоков, 20 против 8
Xeon E5-1620 v3 ощутимо превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2650 v3 сильно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon E5-1620 v3 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2650 v3 незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-1620 v3
Для процессора Xeon E5-1620 v3 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 140 Вт Xeon E5-2650 v3 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 составляет 66.2 градусов. Не значительно отстав от Xeon E5-2650 v3 Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 немного выше и достигает 78.9 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v3 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 v3 равно 0.65V–1.3V
Кеш L1 у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и составляет 160 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равен 352 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равен 2560 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-1620 v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 10240 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-1620 v3 и составляет 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon E5-2650 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, архитектура, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 v3 с результатом 1381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 130 баллов, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v3 получил 23971 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v3 получает крайне низкую оценку 16334 балла - по сравнению с Xeon E5-2650 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-1620 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4569 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v3 дела обстоят куда хуже - 3584 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v3 значительно выше и составляет 338.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v3 в формате mpeg4 - результат составил 76.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2650 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16189.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2650 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9280.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v3, скорость которого не превышала 5426.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.