Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Xeon E5-2637 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | Intel Xeon E5-2637 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 76.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $39 | $375 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Оба процессора относятся к единой линейке Xeon E5 | |
Оба процессора появились в 2014 г | |
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры Haswell-EP | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU работают на разъеме LGA2011-3 | |
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Две модели имеют по 8 потоков | |
Базовая частота обоих CPU равна 3500 МГц | |
Технический процесс обоих моделей CPU равен 22 нанометров | |
У двух моделей совпадает число транзисторов: 5560 миллионов | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 768 Гб | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 68 Гб/сек | |
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 40 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 160 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт |
Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 |
---|---|
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-1620 v3 немного отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2637 v3 | Xeon E5-2637 v3 слегка превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента |
Тепловыделение Xeon E5-1620 v3 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 140 Ватт | Xeon E5-2637 v3 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 135 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 достигает 66.2 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2637 v3 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 немного выше и достигает 76.6 градусов |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v3 равно 0.65–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2637 v3 равно 0.65V–1.3V |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-1620 v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2637 v3 и равен 10240 Кб | Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2637 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и равняется 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | Intel Xeon E5-2637 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Сам же процессор Xeon E5-1620 v3 смог набрать 7257.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 v3 получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.91 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 130 баллов в этом тесте Xeon E5-1620 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v3 получил 16334 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2637 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 v3 набирает свои 15195 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-1620 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4569 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 v3 тоже показал хорошую оценку 4255 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1620 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v3 чуть выше чем у Xeon E5-1620 v3, и составила 201.55 Кадров/с. Xeon E5-1620 v3 смог набрать 195.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.12 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 v3 незначительно отстал с результатом 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2637 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9774.83 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-1620 v3 показав хороший результат 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2637 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5559.7 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.