Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Ryzen 5 PRO 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v3 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
| Xeon E5-1620 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 v3 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400G незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 v3 |
| Xeon E5-1620 v3 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400G слегка обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-1620 v3 |
| Для модели Xeon E5-1620 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 140 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400G имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 равен 66.2 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 3400G | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и доходит до 95 градусов. И это значимый плюс |
| Xeon E5-1620 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-1620 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 68 Гб/с у Xeon E5-1620 v3 |
| Xeon E5-1620 v3 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3400G уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 160 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного больше чем у Xeon E5-1620 v3 и составляет 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равняется 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 10240 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 v3 проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v3 набирает свои 16334 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 v3 дела обстоят куда хуже - 4569 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6352.13 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
