Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Ryzen 5 PRO 3350GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3350GE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v3 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3350GE от бренда amd |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3350GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE называется Picasso |
| Xeon E5-1620 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3350GE это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 v3 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3350GE немного отстает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 v3 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3900 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 3350GE | Ryzen 5 PRO 3350GE незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 3600 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3350GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 3350GE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-1620 v3 |
| Для Xeon E5-1620 v3 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 140 Вт | Ryzen 5 PRO 3350GE имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 равняется 66.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 3350GE | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350GE ощутимо выше и равен 95 градусов. И это серьезный плюс |
| Xeon E5-1620 v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3350GE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент |
| Xeon E5-1620 v3 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3350GE проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Xeon E5-1620 v3 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-1620 v3 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350GE и составляет 10240 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, структура, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350GE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350GE (9643 балла) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.28 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3350GE с результатом 962.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 202.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 v3 проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350GE получил 20248.5 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v3 набирает свои 16334 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6077.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 v3 дела обстоят куда хуже - 4569 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350GE значительно выше и составляет 258.56 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350GE в формате mpeg4 - результат составил 60.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3350GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15773.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 PRO 3350GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6558.94 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
