Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Ryzen 5 3400G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3400G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $39 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 8 потоков | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Xeon E5-1620 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
Xeon E5-1620 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-1620 v3 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 3400G немного выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-1620 v3 |
Xeon E5-1620 v3 немного проигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G немного превосходит в плане турбо частоты, 4200 МГц против 3600 МГц у конкурента |
N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-1620 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 5 3400G в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-1620 v3 |
Для Xeon E5-1620 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 140 Ватт | Ryzen 5 3400G значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 равен 66.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 3400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
Xeon E5-1620 v3 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 3400G уступает по части числа каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 намного выше и составляет 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3400G очень сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-1620 v3 |
Xeon E5-1620 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3400G проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равняется 160 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 3400G значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и равняется 384 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-1620 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 10240 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3400G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 v3 получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 v3 набирая 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 v3 проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v3 получил 16334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3400G набирает свои 15896 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v3 тоже показал хорошую оценку 4569 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Xeon E5-1620 v3, и составила 225.85 Кадров/с. Xeon E5-1620 v3 смог набрать 195.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 v3 незначительно отстал с результатом 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12837.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5543.19 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.