Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Xeon E5-2648L
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2648L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2648L | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $96 | $918 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $315 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
Два процессора относятся к одной линейке Xeon E5 | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Оба процессора работают на разъеме LGA2011 | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 40 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L называется Sandy Bridge-EP |
Xeon E5-1620 v2 это серверный процессор | Xeon E5-2648L это встраиваемый процессор |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2648L - 8 GT/s QPI (4000 MHz) |
Xeon E5-1620 v2 ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2648L серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Xeon E5-1620 v2 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2648L сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
Xeon E5-1620 v2 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Xeon E5-2648L сильно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 3700 МГц |
Xeon E5-1620 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2648L | Xeon E5-2648L менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
Для процессора Xeon E5-1620 v2 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Ватт | Xeon E5-2648L сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 70 Вт |
У процессора Xeon E5-1620 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У Xeon E5-2648L площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2648L и равняется 256 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2648L намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равен 512 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2648L и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2648L гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 v2 и составляет 2048 Килобайт |
Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2648L и составляет 10240 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2648L намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2648L | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2648L. Модель Xeon E5-2648L в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Xeon E5-2648L (4235 баллов). Xeon E5-2648L с оценкой 4235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v2 получает 7.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2648L набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2648L с результатом 1404 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 730 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L получил 25306 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v2 получает крайне низкую оценку 14196 баллов - по сравнению с Xeon E5-2648L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2648L дела обстоят куда хуже - 2887 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L значительно выше и составляет 270.91 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2648L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12647.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v2 получив 9022.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2648L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7294.5 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v2, скорость которого не превышала 5139.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.