Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $96 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $315 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v2 от бренда intel | Ryzen 5 2400G от бренда amd |
| Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-1620 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 2400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 v2 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2400G | Ryzen 5 2400G немного уступает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц |
| N/a | Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 5 2400G в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-1620 v2 |
| Модель Xeon E5-1620 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 1860 миллионов против 4500 миллионов | В модели Ryzen 5 2400G значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1860 миллионов |
| Для Xeon E5-1620 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт | Ryzen 5 2400G имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v2 составляет 70 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 2400G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2400G намного выше и достигает 105 градусов. А это серьезный + |
| Xeon E5-1620 v2 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2400G проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2400G сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-1620 v2 |
| Xeon E5-1620 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 2400G проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-1620 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм | У модели Ryzen 5 2400G площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 384 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2400G намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-1620 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 10240 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v2. Модель Xeon E5-1620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7917.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Xeon E5-1620 v2 (6552 балла). Xeon E5-1620 v2 с оценкой 6552 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v2 получает 7.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.77 балл для модели Ryzen 5 2400G, и 1.78 балл для процессора Xeon E5-1620 v2.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 2400G с оценкой 847 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 v2 набирая 730 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 153 балла в этом тесте Xeon E5-1620 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2400G набирает свои 13211 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v2 тоже показал хорошую оценку 3811 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 2400G, и составила 186.46 Кадров/с. Ryzen 5 2400G смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 v2 незначительно отстал с результатом 42.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-1620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9022.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
