BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v2 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v2
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv26376Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20135 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$96$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$315$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации14Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(89,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух моделей процессоров предельная температура ядра может достигать до 70 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376
Xeon E5-1620 v2 от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-1620 v2 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 Opteron 6376 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4
Xeon E5-1620 v2 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6376 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Xeon E5-1620 v2 значительно превосходит в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2300 МГц Opteron 6376 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon E5-1620 v2 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6376 Opteron 6376 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-1620 v2 намного больше транзисторов, 1860 миллионов против 1200 миллионов Процессор Opteron 6376 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1860 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-1620 v2 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 130 Вт Opteron 6376 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 115 Вт
У модели процессора Xeon E5-1620 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 У процессора Opteron 6376 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 6376 намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Opteron 6376 намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равняется 16384 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v2 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 10240 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6376 намного больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, структура, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1620 v2 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-1620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9022.76 балла. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.