BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v2 vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v2 и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v2 против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v2
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28140Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201323 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$96$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$315-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(100%)

AMD FX-8140

4392.83

(55,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(100%)

AMD FX-8140

4953

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(100%)

AMD FX-8140

5.66

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(100%)

AMD FX-8140

494.18

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(100%)

AMD FX-8140

10444.14

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(100%)

AMD FX-8140

133.32

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(100%)

AMD FX-8140

30.94

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(100%)

AMD FX-8140

8074.68

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(100%)

AMD FX-8140

3357.55

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели имеют по 8 потоков
Предельная температура ядра сравниваемых CPU равна 70 градусов Цельсия
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140
Xeon E5-1620 v2 от бренда intel FX-8140 от бренда amd
Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
Xeon E5-1620 v2 это серверный процессор FX-8140 это настольный процессор
Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-1620 v2 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 FX-8140 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5-1620 v2 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента FX-8140 незначительно отстает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3700 МГц
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1620 v2 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у FX-8140 FX-8140 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В процессоре Xeon E5-1620 v2 намного больше транзисторов, 1860 млн против 1200 млн FX-8140 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1860 млн
Для процессора Xeon E5-1620 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт FX-8140 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт
Xeon E5-1620 v2 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-8140 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-1620 v2
У процессора Xeon E5-1620 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У процессора FX-8140 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше чем у FX-8140 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-1620 v2 намного меньше в сравнении с FX-8140 и равен 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора FX-8140 значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 v2 и составляет 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v2 чуть больше по сравнению с FX-8140 и составляет 10240 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-8140 немного меньше чем у Xeon E5-1620 v2 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2AMD FX-8140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8140. Модель FX-8140 в сравнении с конкурентом едва набирает 4392.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над FX-8140 (4953 балла). FX-8140 с оценкой 4953 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8140 получает 5.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8140 сильно от него отстает получив в тесте 494.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что значительно больше чем у FX-8140. В этом тесте процессор FX-8140 получает крайне низкую оценку 10444.14 балла - по сравнению с Xeon E5-1620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот FX-8140 плохо справился с заданием, его скорость составила 133.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент FX-8140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-1620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9022.76 балла. С этими задачами справился и FX-8140 показав хороший результат 8074.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал FX-8140, скорость которого не превышала 3357.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.