BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1607 v2 vs Intel Xeon E5-2678 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1607 v2 и Intel Xeon E5-2678 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1607 v2 против Xeon E5-2678 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1607 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2678 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v3Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-84 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$69$323Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

5211.02

(29,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

4316

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

4.84

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

1.16

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

445.28

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

99.1

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

9937

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

3039

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

121.32

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

27.04

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

6179.64

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(100%)

Intel Xeon E5-1607 v2

3441.91

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1607 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1607 v2 4 ядра

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1607 v2 4 потока

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1607 v2 3000 МГц

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1607 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1607 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1607 v2 1860 млн

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1607 v2 130 Вт

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1607 v2 70 °C

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1607 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1607 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1607 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1607 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1607 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1607 v2 256 Кб

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1607 v2 1024 Кб

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1607 v2 10240 Кб

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора принадлежат к одной серии Xeon E5
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс двух процессоров равен 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 40
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1607 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E5-1607 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1607 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-1607 v2 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 12 Xeon E5-2678 v3 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4
Xeon E5-1607 v2 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 24 Xeon E5-2678 v3 сильно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 4
Xeon E5-1607 v2 слегка превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2678 v3 Xeon E5-2678 v3 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 МГц
Xeon E5-1607 v2 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1860 млн против 5560 миллионов В модели Xeon E5-2678 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 1860 млн
Расчетная мощность Xeon E5-1607 v2 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 130 Вт Xeon E5-2678 v3 не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 120 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1607 v2 немного выше и доходит до 70 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 доходит до 66.4 градусов. Не намного отстает от Xeon E5-1607 v2
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-1607 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5-2678 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1607 v2 и равен 768 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon E5-1607 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-1607 v2 и равняется 3072 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-1607 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равен 10240 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1607 v2 и составляет 30720 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1607 v2Intel Xeon E5-2678 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2678 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1607 v2. Модель Xeon E5-1607 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5211.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов) над Xeon E5-1607 v2 (4316 баллов). Xeon E5-1607 v2 с оценкой 4316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2678 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1607 v2 получает 4.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1607 v2 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2678 v3 с результатом 1397.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1607 v2 сильно от него отстает получив в тесте 445.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2678 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 102.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.1 баллов в этом тесте Xeon E5-1607 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-1607 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-1607 v2 получает крайне низкую оценку 9937 баллов - по сравнению с Xeon E5-2678 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2678 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1607 v2 тоже показал хорошую оценку 3039 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2678 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2678 v3 значительно выше и составляет 384.09 Кадров/с. А вот Xeon E5-1607 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 121.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2678 v3 в формате mpeg4 - результат составил 84.97 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1607 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2678 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19434.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1607 v2 получив 6179.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2678 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10765.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1607 v2, скорость которого не превышала 3441.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.