Сравнение Xeon E5-1603 v4 против Ryzen 7 2700U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1603 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 2700U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $48 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Xeon E5-1603 v4 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
Xeon E5-1603 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1603 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
Xeon E5-1603 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-1603 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E5-1603 v4 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 7 2700U значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Xeon E5-1603 v4 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
В модели Xeon E5-1603 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 1178 миллионов | Ryzen 7 2700U содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 3600 миллионов |
Для Xeon E5-1603 v4 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 140 Вт | Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1603 v4 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 2700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + |
Xeon E5-1603 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 2700U проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1603 v4 гораздо выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-1603 v4 |
Xeon E5-1603 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700U резко уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник |
У процессора Xeon E5-1603 v4 площадь кристалла немного больше и равна 246.24 мм2 | У модели процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-1603 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 256 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного больше по сравнению с Xeon E5-1603 v4 и равен 384 Килобайт |
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-1603 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 2700U гораздо больше чем у Xeon E5-1603 v4 и равен 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-1603 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 10240 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Xeon E5-1603 v4 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1603 v4. Модель Xeon E5-1603 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5845.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon E5-1603 v4 (4812 баллов). Xeon E5-1603 v4 с оценкой 4812 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1603 v4 получает 5.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-1603 v4 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1603 v4 сильно от него отстает получив в тесте 501.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 v4 проваливает данный тест с оценкой 109.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 v4 получил 11197 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5-1603 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-1603 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3524 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Xeon E5-1603 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1603 v4 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 136.91 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1603 v4 незначительно отстал с результатом 30.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-1603 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6924.04 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-1603 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3837.02 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.