Сравнение Xeon E3-1285L v4 против Opteron 6376
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1285L v4 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | v4 | 6376 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2015 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics P6300 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $416 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 |
---|---|
Xeon E3-1285L v4 от бренда intel | Opteron 6376 от бренда amd |
Xeon E3-1285L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1285L v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
Intel Xeon E3-1285L v4 работает на сокете LGA1150 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1285L v4 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
Xeon E3-1285L v4 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Opteron 6376 сильно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4 |
Xeon E3-1285L v4 серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16 | Opteron 6376 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 |
Xeon E3-1285L v4 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника | Opteron 6376 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
Xeon E3-1285L v4 слегка превосходит в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Opteron 6376 не сильно отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3800 МГц у соперника |
Xeon E3-1285L v4 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6376 | Opteron 6376 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
В процессоре Xeon E3-1285L v4 намного большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 1200 млн | Модель Opteron 6376 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3600 млн |
Xeon E3-1285L v4 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Opteron 6376 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 115 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1285L v4 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6376 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon E3-1285L v4 |
Xeon E3-1285L v4 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Opteron 6376 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Объем кеша L1 у CPU Xeon E3-1285L v4 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6376 намного больше чем у Xeon E3-1285L v4 и равен 768 Кб |
Объем кэша L2 у процессора Xeon E3-1285L v4 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора Opteron 6376 гораздо больше чем у Xeon E3-1285L v4 и составляет 16384 Килобайт |
Величина кеша L3 у CPU Xeon E3-1285L v4 значительно меньше чем у Opteron 6376 и составляет 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1285L v4 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285L v4 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1285L v4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 48 |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1285L v4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, базовая частота, структура, технологии, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1285L v4 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1285L v4 (7962 балла) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1285L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1285L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1285L v4 с результатом 722.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1285L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1285L v4 получил 13736 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E3-1285L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1285L v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4346 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1285L v4 значительно выше и составляет 198.48 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1285L v4 в формате mpeg4 - результат составил 44.05 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon E3-1285L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10095.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1285L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5619.48 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.