Сравнение Xeon E3-1275 v5 против Ryzen 5 2600H
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v5 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v5 | 2600H | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2015 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P530 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $412 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $350 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.55V-1.52V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Технический процесс этих CPU равен 14 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H |
---|---|
Xeon E3-1275 v5 от бренда intel | Ryzen 5 2600H от бренда amd |
Xeon E3-1275 v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E3-1275 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v5 называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
Xeon E3-1275 v5 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
Intel Xeon E3-1275 v5 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E3-1275 v5 незначительно выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 3200 МГц | Ryzen 5 2600H незначительно уступает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3600 МГц |
Xeon E3-1275 v5 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon E3-1275 v5 |
Для модели Xeon E3-1275 v5 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 80 Ватт | Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт |
Процессор Xeon E3-1275 v5 обладает интегрированным видео HD Graphics P530 | Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v5 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v5 очень сильно отстает от конкурента т.к у 34.1 Гб/сек, в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 5 2600H | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600H гораздо выше и составляет 51.196 Gb/s |
Xeon E3-1275 v5 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600H проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник |
У процессора Xeon E3-1275 v5 площадь кристалла значительно меньше и равняется 122 мм2 | У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2 |
Кэш L1 у CPU Xeon E3-1275 v5 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 256 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v5 и составляет 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1275 v5 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1024 Кб | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v5 и равняется 2048 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1275 v5 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v5 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v5 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v5 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v5 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Xeon E3-1275 v5 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Xeon E3-1275 v5 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v5. Сам же процессор Xeon E3-1275 v5 смог набрать 7666.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3-1275 v5 (8389 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.15 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1275 v5 с результатом 844 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v5 получил 16642 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon E3-1275 v5.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1275 v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4778 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v5 значительно выше и составляет 225.29 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v5 в формате mpeg4 - результат составил 50.3 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E3-1275 v5 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10891.11 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600H показав хороший результат 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E3-1275 v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6179.52 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.