Сравнение Xeon E3-1270L v4 против Ryzen 3 PRO 3300U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270L v4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3300U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2015 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics P6300 | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
---|---|
Две модели появились примерно в одно время | |
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей равняется 32 Гб | |
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
---|---|
Xeon E3-1270L v4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd |
Xeon E3-1270L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E3-1270L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270L v4 называется Broadwell | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
Xeon E3-1270L v4 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
Intel Xeon E3-1270L v4 работает на сокете LGA1150 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E3-1270L v4 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Xeon E3-1270L v4 уверенно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
Xeon E3-1270L v4 немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U немного проигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Xeon E3-1270L v4 |
Xeon E3-1270L v4 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen 3 PRO 3300U весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 12 нм |
Для Xeon E3-1270L v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Процессор Xeon E3-1270L v4 обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics P6300 | Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1270L v4 сильно отстает от соперника т.к у 29.8 Гб/с, против 38.397 Гб/с у Ryzen 3 PRO 3300U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U гораздо выше и равняется 38.397 Gb/s |
Xeon E3-1270L v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 3300U уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Xeon E3-1270L v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного больше чем у Xeon E3-1270L v4 и составляет 384 Кб |
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E3-1270L v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного больше чем у Xeon E3-1270L v4 и равен 2048 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1270L v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270L v4 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270L v4 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1270L v4 |
---|---|
Clear Video |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, структура, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1270L v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270L v4 (7662 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E3-1270L v4 с результатом 725.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270L v4 получил 14777 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E3-1270L v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4453 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1270L v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270L v4 значительно выше и составляет 198.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270L v4 в формате mpeg4 - результат составил 44.26 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E3-1270L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10095.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E3-1270L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5628.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.