Сравнение Xeon E3-1268L v5 против Ryzen 5 3400G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1268L v5 Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v5 | 3400G | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2015 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P530 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $282 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $377 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей процессоров равен 64 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G |
---|---|
Xeon E3-1268L v5 от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
Xeon E3-1268L v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E3-1268L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1268L v5 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
Xeon E3-1268L v5 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
Intel Xeon E3-1268L v5 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E3-1268L v5 значительно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3700 МГц | Ryzen 5 3400G уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2400 МГц |
Xeon E3-1268L v5 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 3400G слегка выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1268L v5 немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3400G довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нм |
Xeon E3-1268L v5 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели Ryzen 5 3400G необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1268L v5 немного выше и равен 100 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400G равен 95 °C. Не намного отстает от модели Xeon E3-1268L v5 |
Процессор Xeon E3-1268L v5 обладает интегрированным видео HD Graphics P530 | Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1268L v5 серьезно отстает от конкурента поскольку у 34.134 Гб/сек, в сравнение с 46.933 Gb/s у Ryzen 5 3400G | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3400G намного выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
Xeon E3-1268L v5 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3400G резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
У Xeon E3-1268L v5 площадь кристалла значительно меньше и равняется 122 мм квадратных | У Ryzen 5 3400G площадь кристалла намного больше и равняется 210 мм квадратных |
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E3-1268L v5 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3400G и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1268L v5 и равен 384 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E3-1268L v5 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Ryzen 5 3400G значительно больше в сравнении с Xeon E3-1268L v5 и равняется 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1268L v5 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и составляет 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1268L v5 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1268L v5 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, год выхода, частота, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1268L v5. Модель Xeon E3-1268L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7974.2 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Xeon E3-1268L v5 (6600 баллов). Xeon E3-1268L v5 с оценкой 6600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3-1268L v5 получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1268L v5 набрал в этом тесте 1.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3-1268L v5 набирая 690.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 178.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 158.69 баллов в этом тесте Xeon E3-1268L v5 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1268L v5 получил 16589.11 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3400G набирает свои 15896 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1268L v5 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5314.16 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3400G тоже показал хорошую оценку 4670 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1268L v5.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Xeon E3-1268L v5, и составила 225.85 Кадров/с. Xeon E3-1268L v5 смог набрать 197.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Xeon E3-1268L v5 незначительно отстал с результатом 43.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12837.39 баллов. С этими задачами справился и Xeon E3-1268L v5 показав хороший результат 10318.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E3-1268L v5 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5702.56 Кб/с. Ryzen 5 3400G выдал скорость кодирования 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.