BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1265L v4 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1265L v4 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1265L v4 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1265L v4
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv46220Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics P6300-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v4

6060.22

(100%)

AMD Opteron 6220

5742.63

(94,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v4

6493

(100%)

AMD Opteron 6220

4753

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v4

7.66

(100%)

AMD Opteron 6220

5.51

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v4

1.84

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v4

683.75

(100%)

AMD Opteron 6220

484.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v4

149.83

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v4

16310.6

(100%)

AMD Opteron 6220

10222

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v4

5299.27

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v4

194.98

(100%)

AMD Opteron 6220

127.54

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v4

43.34

(100%)

AMD Opteron 6220

29.7

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v4

10147.21

(100%)

AMD Opteron 6220

7175.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v4

5588.68

(100%)

AMD Opteron 6220

3138.55

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1265L v4 2015 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1265L v4 4 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1265L v4 8 потоков

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1265L v4 2300 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1265L v4 3300 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1265L v4 14 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1265L v4 3600 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1265L v4 35 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1265L v4 72 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1265L v4 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1265L v4 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1265L v4 29.8 Гб/с

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1265L v4 40 линий PCIe

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1265L v4 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1265L v4 160 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1265L v4 1024 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1265L v4 6144 Кб

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора имеют по 8 потоков
У обоих моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3300 Мегагерц
У обоих моделей максимально возможная температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 71.7 °C соответственно
Различия
Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220
Xeon E3-1265L v4 от бренда intel Opteron 6220 от бренда amd
Xeon E3-1265L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
Intel Xeon E3-1265L v4 работает на сокете LGA1150 AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v4 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Xeon E3-1265L v4 очень сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8 Opteron 6220 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Xeon E3-1265L v4 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц Opteron 6220 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E3-1265L v4
Xeon E3-1265L v4 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у соперника Opteron 6220 Opteron 6220 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Xeon E3-1265L v4 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Opteron 6220 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Ватт
Xeon E3-1265L v4 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6220 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Xeon E3-1265L v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon E3-1265L v4 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше чем у Xeon E3-1265L v4 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E3-1265L v4 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6220 гораздо больше чем у Xeon E3-1265L v4 и равняется 8192 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1265L v4 намного меньше по сравнению с Opteron 6220 и равняется 6144 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Opteron 6220 гораздо больше чем у Xeon E3-1265L v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 128 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v4AMD Opteron 6220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v4
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v4
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии, архитектура, частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1265L v4 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6220. Сам же процессор Opteron 6220 смог набрать 5742.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v4 (6493 балла) над Opteron 6220 (4753 балла). Opteron 6220 с оценкой 4753 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6220 получает 5.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.84 балл. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Xeon E3-1265L v4 с результатом 683.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6220 сильно от него отстает получив в тесте 484.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v4 получил 16310.6 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6220. В этом тесте процессор Opteron 6220 получает крайне низкую оценку 10222 балла - по сравнению с Xeon E3-1265L v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1265L v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5299.27 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v4 значительно выше и составляет 194.98 Кадров/с. А вот Opteron 6220 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v4 в формате mpeg4 - результат составил 43.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E3-1265L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10147.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6220 получив 7175.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E3-1265L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5588.68 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6220, скорость которого не превышала 3138.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.