Сравнение Xeon E3-1240 v5 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1240 v5 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v5 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $672 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $282 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.55V-1.52V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E3-1240 v5 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E3-1240 v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E3-1240 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v5 называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E3-1240 v5 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E3-1240 v5 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E3-1240 v5 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1240 v5 не сильно отстает по части авторазгона, 3900 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E3-1240 v5 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нм |
| Для Xeon E3-1240 v5 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 80 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v5 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1240 v5 слегка ниже чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 34.1 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U чуть выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1240 v5 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700U уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E3-1240 v5 площадь кристалла намного меньше и равняется 122 мм квадратных | У модели Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Xeon E3-1240 v5 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше по сравнению с Xeon E3-1240 v5 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E3-1240 v5 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше чем у Xeon E3-1240 v5 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E3-1240 v5 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Xeon E3-1240 v5 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v5 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E3-1240 v5. Сам же процессор Xeon E3-1240 v5 смог набрать 7387.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3-1240 v5 (8227 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Xeon E3-1240 v5 с оценкой 821 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v5 в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v5 получил 16696 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E3-1240 v5.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon E3-1240 v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4836 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v5 значительно выше и составляет 222.45 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v5 в формате mpeg4 - результат составил 49.53 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E3-1240 v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10688.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E3-1240 v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6114.89 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
