Сравнение Xeon E-2276M против Xeon Gold 5317
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2276M Изменить | Intel Xeon Gold 5317 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2276M | 5317 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2019 | 6 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-H | Ice Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA4189 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 UPI 10.4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 84 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 6 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5686 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149.6 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 |
|---|---|
| Xeon E-2276M принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Xeon Gold 5317 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E-2276M называется Coffee Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP |
| Xeon E-2276M это мобильный процессор | Xeon Gold 5317 это серверный процессор |
| Intel Xeon E-2276M работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E-2276M - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5317 - 2 UPI 10.4 GT/s |
| Xeon E-2276M ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 12 | Xeon Gold 5317 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 |
| Xeon E-2276M значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 24 | Xeon Gold 5317 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 12 |
| Xeon E-2276M немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon Gold 5317 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Xeon E-2276M |
| Xeon E-2276M уверенно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента | Xeon Gold 5317 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Xeon E-2276M |
| Xeon E-2276M в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Xeon Gold 5317 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, против 14 нм у Xeon E-2276M |
| Xeon E-2276M имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт | Для процессора Xeon Gold 5317 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 150 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E-2276M немного выше и доходит до 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 5317 равняется 84 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E-2276M |
| Xeon E-2276M уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Gold 5317 | Xeon Gold 5317 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2276M равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб |
| Intel Xeon E-2276M поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon Gold 5317 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E-2276M проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник | Xeon Gold 5317 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E-2276M гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5317 и равен 384 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Gold 5317 значительно больше по сравнению с Xeon E-2276M и равняется 768 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E-2276M намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5317 и составляет 1536 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon Gold 5317 намного больше по сравнению с Xeon E-2276M и равняется 12288 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E-2276M значительно меньше по сравнению с Xeon Gold 5317 и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon Gold 5317 гораздо больше чем у Xeon E-2276M и составляет 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon Gold 5317 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5317 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E-2276M. Модель Xeon E-2276M в сравнении с конкурентом едва набирает 14803 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5317 (30555 баллов) над Xeon E-2276M (12252 балла). Xeon E-2276M с оценкой 12252 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5317 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E-2276M получает 13.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам Xeon E-2276M набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon Gold 5317 с результатом 3210.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E-2276M сильно от него отстает получив в тесте 1243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E-2276M проваливает данный тест с оценкой 195 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5317 получил 76230.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon E-2276M. В этом тесте процессор Xeon E-2276M получает крайне низкую оценку 25087 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5317.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Gold 5317 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8265.62 баллов. А вот у его конкурента Xeon E-2276M дела обстоят куда хуже - 5788 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5317 значительно выше и составляет 910.71 Кадров/с. А вот Xeon E-2276M плохо справился с заданием, его скорость составила 328.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5317 в формате mpeg4 - результат составил 202.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E-2276M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 72.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Gold 5317 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48292.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E-2276M получив 16643.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Gold 5317 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26355.33 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E-2276M, скорость которого не превышала 9242.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
