Сравнение Xeon E-2276G против Xeon E5-2670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2276G Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2276G | 2670 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2019 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $362 | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149.6 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Xeon E-2276G принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E-2276G называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E-2276G работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E-2276G - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E-2276G значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2670 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Xeon E-2276G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2670 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Xeon E-2276G сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
| Xeon E-2276G сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4900 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2670 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E-2276G по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Xeon E-2276G имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Вт | Для модели Xeon E5-2670 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E-2276G доходит до 73 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2670 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 слегка выше и равен 81.8 градусов |
| Xeon E-2276G проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2276G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E-2276G слегка ниже чем у Xeon E5-2670 и равняется 42.671 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 слегка выше и равна 51.2 Гб/сек |
| Xeon E-2276G проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2670 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E-2276G площадь кристалла намного меньше и равняется 149.6 кв.мм | У процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 кв.мм |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E-2276G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 384 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Xeon E-2276G и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E-2276G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Xeon E-2276G и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E-2276G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Xeon E-2276G и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурные данные, базовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E-2276G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E-2276G (13300 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E-2276G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E-2276G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.12 балла. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Xeon E-2276G с результатом 1274.85 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 сильно от него отстает получив в тесте 905.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E-2276G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E-2276G получил 26075 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Xeon E-2276G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E-2276G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5460 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E-2276G значительно выше и составляет 349.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 плохо справился с заданием, его скорость составила 248.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E-2276G в формате mpeg4 - результат составил 77.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E-2276G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17716.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E-2276G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9826.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670, скорость которого не превышала 7013.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
