Сравнение Xeon E-2274G против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2274G Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2274G | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2019 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 83 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $396 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $328 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2019 г | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Xeon E-2274G от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
| Xeon E-2274G принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E-2274G принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E-2274G называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Xeon E-2274G это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E-2274G работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E-2274G уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3200G значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon E-2274G слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента | Ryzen 3 3200G немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц |
| Xeon E-2274G незначительно превосходит в плане авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 3200G | Ryzen 3 3200G слегка уступает по части авторазгона, 4000 МГц против 4900 МГц Xeon E-2274G |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E-2274G немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и составляет 14 нм | Ryzen 3 3200G достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нанометров |
| Для процессора Xeon E-2274G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 83 Ватт | Ryzen 3 3200G имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E-2274G доходит до 69.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 3 3200G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2274G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E-2274G чуть ниже относительно Ryzen 3 3200G и равна 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3200G чуть выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Xeon E-2274G может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 3200G резко проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E-2274G площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм квадратных | У Ryzen 3 3200G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E-2274G значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200G гораздо больше в сравнении с Xeon E-2274G и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E-2274G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного больше в сравнении с Xeon E-2274G и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E-2274G значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 8192 Кб | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Xeon E-2274G и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2274G | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E-2274G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 3200G смог набрать 9455.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E-2274G (9639 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E-2274G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E-2274G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 3 3200G набрав в этом тесте 1.62 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E-2274G с результатом 1013.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E-2274G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 245.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E-2274G получил 24078.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Xeon E-2274G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E-2274G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8079.16 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200G дела обстоят куда хуже - 4536 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E-2274G значительно выше и составляет 287.28 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E-2274G в формате mpeg4 - результат составил 64.35 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E-2274G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15090.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E-2274G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8292.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
