Сравнение Xeon E-2244G против Ryzen 7 PRO 3700U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2244G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2244G | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 мая 2019 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 71 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $829 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $272 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Два процессора появились в 2019 г | |
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Xeon E-2244G от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
Xeon E-2244G принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E-2244G принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E-2244G называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
Xeon E-2244G это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
Intel Xeon E-2244G работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon E-2244G сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2300 МГц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3800 МГц |
Xeon E-2244G не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4800 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4800 МГц у конкурента |
Xeon E-2244G немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров |
Для Xeon E-2244G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 71 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E-2244G достигает 69.3 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 7 PRO 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2244G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E-2244G немного выше и составляет 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U чуть ниже чем у Xeon E-2244G и составляет 38.397 Gb/s |
Xeon E-2244G поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E-2244G площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм2 | У модели Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E-2244G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 256 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше в сравнении с Xeon E-2244G и равен 384 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Xeon E-2244G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо больше по сравнению с Xeon E-2244G и равен 2048 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E-2244G значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 8192 Кб | Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше чем у Xeon E-2244G и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2244G | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, температурные данные, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E-2244G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E-2244G (9986 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E-2244G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E-2244G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E-2244G с результатом 1046.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E-2244G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700U проваливает данный тест с оценкой 149 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E-2244G получил 25026.14 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E-2244G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E-2244G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8363.52 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E-2244G значительно выше и составляет 298.07 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E-2244G в формате mpeg4 - результат составил 66.51 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E-2244G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15718.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E-2244G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8566 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.