Сравнение Xeon D-1667 против Xeon W-3265
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1667 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1667 | 3265 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нм | |
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 |
Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор | Xeon W-3265 это серверный процессор |
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
Xeon D-1667 сильно отстает в количестве ядер, 8 против 24 | Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части числа ядер, 24 против 8 |
Xeon D-1667 серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 48 | Xeon W-3265 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 16 |
Xeon D-1667 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц | Xeon W-3265 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon D-1667 |
Xeon D-1667 очень сильно уступает в плане турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 серьёзно превосходит по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента |
Xeon D-1667 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Xeon W-3265 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 205 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 немного выше и равен 80 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 составляет 78 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon D-1667 |
Xeon D-1667 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon W-3265 | Xeon W-3265 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
Xeon D-1667 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник | Xeon W-3265 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
N/a | Xeon W-3265 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша L1 у CPU Xeon D-1667 намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 288 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Xeon W-3265 значительно больше чем у Xeon D-1667 и равен 1536 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Xeon D-1667 намного меньше чем у Xeon W-3265 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Xeon D-1667 и равняется 24576 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon D-1667 намного меньше чем у Xeon W-3265 и составляет 6144 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon D-1667 и составляет 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, базовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1667 получает 9.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1667 набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96.68 баллов в этом тесте Xeon D-1667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте процессор Xeon D-1667 получает крайне низкую оценку 21051.95 балл - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon D-1667 плохо справился с заданием, его скорость составила 251.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 56.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1667 получив 13180.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1667, скорость которого не превышала 7264.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.