BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1667 vs AMD Ryzen 3 3300X

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1667 и AMD Ryzen 3 3300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1667 против Ryzen 3 3300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1667
Изменить
AMD Ryzen 3 3300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16673300XНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DEMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1667Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300X

14136.25

(100%)

Intel Xeon D-1667

10072.8

(71,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300X

13425

(100%)

Intel Xeon D-1667

8431

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

5856

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

25416

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

11.8

(100%)

Intel Xeon D-1667

9.99

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

2.28

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

1071

(100%)

Intel Xeon D-1667

879.17

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

195

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1667

21051.95

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

20529

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300X

5753

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

251.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

234

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3300X

62

(100%)

Intel Xeon D-1667

56.01

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3300X

13730.67

(100%)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1667

7264.49

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

7177

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X

5.9

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1667 2016 г

AMD Ryzen 3 3300X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon D-1667 8 ядер

AMD Ryzen 3 3300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

AMD Ryzen 3 3300X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1667 14 Нм

AMD Ryzen 3 3300X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1667 3200 млн

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1667 45 Вт

AMD Ryzen 3 3300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1667 80 °C

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

AMD Ryzen 3 3300X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon D-1667 288 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X
Xeon D-1667 от бренда intel Ryzen 3 3300X от бренда amd
Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор Ryzen 3 3300X это настольный процессор
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4
Xeon D-1667 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3300X ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 8
Xeon D-1667 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 Ryzen 3 3300X значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon D-1667 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 3 3300X ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Xeon D-1667 очень сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2600 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen 3 3300X уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 2600 МГц Xeon D-1667
N/a Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon D-1667 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 3 3300X в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Xeon D-1667
Xeon D-1667 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для модели Ryzen 3 3300X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Intel Xeon D-1667 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon D-1667 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 3300X сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 3 3300X поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3300X и составляет 288 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 3300X значительно больше чем у Xeon D-1667 и составляет 384 Кб
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше чем у Ryzen 3 3300X и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3300X гораздо больше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300X (13425 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon D-1667 получает свои 9.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 3 3300X с оценкой 1071 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon D-1667 набирая 879.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300X набирает свои 20529 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 3300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5753 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 чуть выше чем у Ryzen 3 3300X, и составила 251.41 Кадров/с. Ryzen 3 3300X смог набрать 234 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62 Кадров/с. В то время как Xeon D-1667 незначительно отстал с результатом 56.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 3300X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13730.67 баллов. С этими задачами справился и Xeon D-1667 показав хороший результат 13180.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon D-1667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7264.49 Кб/с. Ryzen 3 3300X выдал скорость кодирования 7177 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.