BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1667 vs AMD Ryzen 3 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1667 и AMD Ryzen 3 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1667 против Ryzen 3 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1667
Изменить
AMD Ryzen 3 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16673200GEНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DEPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1667Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe328Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1667

10072.8

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

8981.84

(89,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1667

8431

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

7434

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1667

9.99

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

6.93

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200GE

1.45

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1667

879.17

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

610.61

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200GE

128.51

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1667

21051.95

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

10055

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200GE

3879

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

251.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

163.56

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

56.01

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

37.5

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

9271.02

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1667

7264.49

(100%)

AMD Ryzen 3 3200GE

3998.99

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1667 2016 г

AMD Ryzen 3 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1667 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

AMD Ryzen 3 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

AMD Ryzen 3 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1667 14 Нм

AMD Ryzen 3 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1667 3200 млн

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1667 45 Вт

AMD Ryzen 3 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1667 80 °C

AMD Ryzen 3 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

AMD Ryzen 3 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200GE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1667 288 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE
Xeon D-1667 от бренда intel Ryzen 3 3200GE от бренда amd
Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Ryzen 3 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200GE называется Picasso
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор Ryzen 3 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 AMD Ryzen 3 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon D-1667 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 3200GE значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8
Xeon D-1667 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3200GE очень сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 16
Xeon D-1667 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 3 3200GE ощутимо выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Xeon D-1667 серьёзно отстает по части авторазгона, 2600 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 3 3200GE сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon D-1667
N/a Ryzen 3 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon D-1667 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 14 нм Ryzen 3 3200GE технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нанометров
Для модели Xeon D-1667 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 45 Вт Ryzen 3 3200GE превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1667 равняется 80 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 3200GE Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200GE не сильно выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon D-1667 может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Величина кэша L1 у процессора Xeon D-1667 намного меньше чем у Ryzen 3 3200GE и равняется 288 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200GE намного больше по сравнению с Xeon D-1667 и равен 384 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon D-1667 значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE и равен 6144 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3200GE значительно меньше по сравнению с Xeon D-1667 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 3 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1667 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200GE. Сам же процессор Ryzen 3 3200GE смог набрать 8981.84 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Ryzen 3 3200GE (7434 балла). Ryzen 3 3200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200GE получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1667 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 610.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon D-1667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1667 тоже показал хорошую оценку 3466.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 163.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200GE получив 9271.02 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200GE, скорость которого не превышала 3998.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.