Сравнение Xeon D-1622 против Xeon W-2195
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1622 Изменить | Intel Xeon W-2195 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1622 | 2195 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1789 | $1970 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $170 | $2553 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Технический процесс данных процессоров равняется 14 нм | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 |
---|---|
Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W |
Xeon D-1622 это встраиваемый процессор | Xeon W-2195 это серверный процессор |
Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI |
Xeon D-1622 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 18 | Xeon W-2195 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 4 |
Xeon D-1622 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 36 | Xeon W-2195 значительно выигрывает в плане числа потоков, 36 против 8 |
Xeon D-1622 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2195 | Xeon W-2195 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
Xeon D-1622 значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 4300 МГц Xeon W-2195 | Xeon W-2195 уверенно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3200 МГц Xeon D-1622 |
Xeon D-1622 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 40 Вт | Для процессора Xeon W-2195 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 140 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1622 намного выше и равняется 83 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2195 равен 66 градусов. Не значительно отстает от Xeon D-1622 |
Xeon D-1622 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник | Xeon W-2195 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1622 сильно отстает от соперника поскольку у 34.124 гигабайт в сек., относительно 85.3 Гб/сек у Xeon W-2195 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2195 значительно выше и составляет 85.3 гигабайт в секунду |
Xeon D-1622 проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon W-2195 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon D-1622 намного меньше чем у Xeon W-2195 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-2195 значительно больше по сравнению с Xeon D-1622 и равняется 1152 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2195 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W-2195 намного больше чем у Xeon D-1622 и равен 18432 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon D-1622 значительно меньше чем у Xeon W-2195 и равен 6144 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-2195 гораздо больше в сравнении с Xeon D-1622 и равняется 25344 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon W-2195 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1622. Модель Xeon D-1622 в сравнении с конкурентом едва набирает 7412.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 с оценкой 6205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1622 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.75 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2195 набрал в этом тесте 1.72 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1622 сильно от него отстает получив в тесте 653.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 показал результат 146.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 142.39 балла в этом тесте Xeon D-1622 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon D-1622. В этом тесте процессор Xeon D-1622 получает крайне низкую оценку 15443.58 балла - по сравнению с Xeon W-2195.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon D-1622 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5117.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2195 тоже показал хорошую оценку 4911.17 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1622.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon D-1622 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1622 получив 9727.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1622, скорость которого не превышала 5330.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.