Сравнение Xeon D-1622 против Xeon Gold 6212U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1622 Изменить | Intel Xeon Gold 6212U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1622 | 6212U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1789 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $170 | $2000 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в 2019 году | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равняется 14 нм | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U |
|---|---|
| Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon Gold 6212U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake |
| Xeon D-1622 это встраиваемый процессор | Xeon Gold 6212U это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 |
| Xeon D-1622 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 24 | Xeon Gold 6212U ощутимо выигрывает по части количества ядер, 24 против 4 |
| Xeon D-1622 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 48 | Xeon Gold 6212U ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 48 против 8 |
| Xeon D-1622 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц | Xeon Gold 6212U слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Xeon D-1622 немного отстает по части turbo частоты, 3200 МГц против 3900 Мегагерц | Xeon Gold 6212U незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3900 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon D-1622 |
| Xeon D-1622 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 40 Ватт | Для процессора Xeon Gold 6212U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 165 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1622 равняется 83 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon Gold 6212U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6212U немного выше и равняется 90 градусов |
| Xeon D-1622 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon Gold 6212U | Xeon Gold 6212U поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1622 сильно отстает от соперника так как у 34.124 гигабайт в сек., относительно 140.8 Gb/s у Xeon Gold 6212U | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6212U намного выше и равняется 140.8 Гб/с |
| Xeon D-1622 сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon Gold 6212U поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Размер кэша первого уровня у процессора Xeon D-1622 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon Gold 6212U гораздо больше по сравнению с Xeon D-1622 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon D-1622 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6212U и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon Gold 6212U гораздо больше по сравнению с Xeon D-1622 и составляет 24576 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon D-1622 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon Gold 6212U намного больше в сравнении с Xeon D-1622 и равен 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon Gold 6212U |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6212U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1622. Модель Xeon D-1622 в сравнении с конкурентом едва набирает 7412.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6212U (27470 баллов) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 с оценкой 6205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1622 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon Gold 6212U набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Gold 6212U с результатом 2888.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1622 сильно от него отстает получив в тесте 653.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6212U проваливает данный тест с оценкой 106.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у Xeon D-1622. В этом тесте процессор Xeon D-1622 получает крайне низкую оценку 15443.58 балла - по сравнению с Xeon Gold 6212U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon D-1622 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5117.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6212U тоже показал хорошую оценку 4412.83 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1622.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U значительно выше и составляет 822.7 Кадров/с. А вот Xeon D-1622 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формате mpeg4 - результат составил 182.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon Gold 6212U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43063.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1622 получив 9727.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Gold 6212U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23599.81 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1622, скорость которого не превышала 5330.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
