Сравнение Xeon D-1622 против Xeon E5-2695 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1622 Изменить | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1622 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 82.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1789 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
У обоих процессоров возможная температура ядра равна 83 градусов и 82.6 °C соответственно | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 |
---|---|
Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP |
Xeon D-1622 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор |
Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon D-1622 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 14 | Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 14 против 4 |
Xeon D-1622 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 28 | Xeon E5-2695 v3 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 28 против 8 |
Xeon D-1622 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 слегка отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 Мегагерц |
Xeon D-1622 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon D-1622 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров |
Xeon D-1622 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3200 миллионов против 5560 миллионов | В процессоре Xeon E5-2695 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 3200 млн |
Xeon D-1622 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 40 Ватт | Для Xeon E5-2695 v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 120 Ватт |
Xeon D-1622 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1622 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.124 гигабайт в сек., против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2695 v3 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 значительно выше и равна 68 Гб/с |
Xeon D-1622 резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2695 v3 может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
Кэш L1 у CPU Xeon D-1622 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо больше чем у Xeon D-1622 и равняется 480 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon D-1622 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и равняется 1024 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1622 и равен 3584 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon D-1622 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1622 и равен 35840 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2695 v3 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, сокет, базовая частота, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1622. Модель Xeon D-1622 в сравнении с конкурентом едва набирает 7412.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 с оценкой 6205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1622 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1622 сильно от него отстает получив в тесте 653.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 показал результат 142.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1622. В этом тесте процессор Xeon D-1622 получает крайне низкую оценку 15443.58 балла - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Xeon D-1622 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1622 получив 9727.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1622, скорость которого не превышала 5330.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.