BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1622 vs AMD Opteron 6238

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1622 и AMD Opteron 6238

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1622 против Opteron 6238

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1622
Изменить
AMD Opteron 6238
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16226238Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DEInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI23200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1789-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$170-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1622

7412.99

(100%)

AMD Opteron 6238

6796.19

(91,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1622

6205

(100%)

AMD Opteron 6238

5625

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1622

7.37

(100%)

AMD Opteron 6238

5.62

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1622

1.75

(100%)

AMD Opteron 6238

0.39

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1622

653.02

(100%)

AMD Opteron 6238

494.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1622

142.39

(100%)

AMD Opteron 6238

41.57

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1622

15443.58

(100%)

AMD Opteron 6238

8885

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1622

5117.78

(100%)

AMD Opteron 6238

1793

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1622

185

(100%)

AMD Opteron 6238

130.7

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1622

41.18

(100%)

AMD Opteron 6238

30.36

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1622

9727.79

(100%)

AMD Opteron 6238

7449.19

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1622

5330.59

(100%)

AMD Opteron 6238

3234.13

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1622 2019 г

AMD Opteron 6238 2011 г

Число ядер

Intel Xeon D-1622 4 ядра

AMD Opteron 6238 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1622 8 потоков

AMD Opteron 6238 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1622 2600 МГц

AMD Opteron 6238 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1622 3200 МГц

AMD Opteron 6238 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1622 14 Нм

AMD Opteron 6238 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1622 3200 млн

AMD Opteron 6238 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1622 40 Вт

AMD Opteron 6238 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1622 83 °C

AMD Opteron 6238 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1622 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1622 2 канала RAM

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1622 34.124 Гб/с

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1622 32 линии PCIe

AMD Opteron 6238 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon D-1622 246.24 мм2

AMD Opteron 6238 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1622 256 Кб

AMD Opteron 6238 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1622 1024 Кб

AMD Opteron 6238 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1622 6144 Кб

AMD Opteron 6238 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Тактовая частота этих CPU составляет 2600 Мегагерц
Различия
Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238
Xeon D-1622 от бренда intel Opteron 6238 от бренда amd
Xeon D-1622 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos
Xeon D-1622 это встраиваемый процессор Opteron 6238 это серверный процессор
Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon D-1622 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 Opteron 6238 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 12 против 4
Xeon D-1622 значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 Opteron 6238 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8
Xeon D-1622 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 2900 МГц Opteron 6238 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon D-1622
Xeon D-1622 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6238 Opteron 6238 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Xeon D-1622 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 40 Вт Для модели Opteron 6238 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1622 слегка выше и доходит до 83 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6238 достигает 70.4 градусов. Не значительно уступает модели Xeon D-1622
Xeon D-1622 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6238 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon D-1622 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon D-1622 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 6238 значительно больше чем у Xeon D-1622 и равен 576 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon D-1622 значительно меньше чем у Opteron 6238 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 6238 гораздо больше чем у Xeon D-1622 и составляет 12288 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 6238 намного больше по сравнению с Xeon D-1622 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1622AMD Opteron 6238 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) SPS 3.0- Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1622
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 6
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, температурный режим, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1622 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1622 (6205 баллов) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1622 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1622 с результатом 653.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1622 получил 15443.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с Xeon D-1622.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1622 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Opteron 6238 плохо справился с заданием, его скорость составила 130.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1622 в формате mpeg4 - результат составил 41.18 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon D-1622 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9727.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6238 получив 7449.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon D-1622 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5330.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6238, скорость которого не превышала 3234.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.