BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1602 vs Intel Xeon E5-2675 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1602 и Intel Xeon E5-2675 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1602 против Xeon E5-2675 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1602
Изменить
Intel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1602v3Название модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Hewitt LakeHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C87.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1349-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$106-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб40960 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(100%)

Intel Xeon D-1602

2937.53

(20,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(100%)

Intel Xeon D-1602

2459

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(100%)

Intel Xeon D-1602

2.91

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

1.21

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(100%)

Intel Xeon D-1602

256.32

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

130.31

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(100%)

Intel Xeon D-1602

6184.57

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1602

4113.55

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(100%)

Intel Xeon D-1602

73.86

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(100%)

Intel Xeon D-1602

16.38

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(100%)

Intel Xeon D-1602

3857.52

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(100%)

Intel Xeon D-1602

2113.84

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1602 2019 г

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon D-1602 2 ядра

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1602 4 потока

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon D-1602 2500 МГц

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1602 3200 МГц

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1602 14 Нм

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1602 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1602 27 Вт

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1602 105 °C

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1602 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1602 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1602 34.124 Гб/с

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1602 24 линии PCIe

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1602 246.24 мм2

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1602 128 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1602 512 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1602 3072 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3
Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3
Xeon D-1602 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 16 Xeon E5-2675 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 2
Xeon D-1602 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 32 Xeon E5-2675 v3 значительно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 4
Xeon D-1602 значительно обгоняет в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 МГц
Xeon D-1602 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 ощутимо проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon D-1602
Xeon D-1602 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм
Xeon D-1602 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 27 Вт Для модели Xeon E5-2675 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 135 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1602 немного выше и составляет 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 достигает 87.9 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon D-1602
Xeon D-1602 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2675 v3 Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Xeon D-1602 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2675 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Xeon D-1602 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon D-1602 гораздо меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon D-1602 и равен 1024 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon D-1602 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 512 Кб Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше чем у Xeon D-1602 и равен 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon D-1602 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 3072 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-2675 v3 намного больше чем у Xeon D-1602 и составляет 40960 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) SPS 3.0- Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1602
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 6
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1602, скорость которого не превышала 2113.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.