Сравнение Xeon D-1567 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1567 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1567 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1069 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Технический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Xeon D-1567 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Xeon D-1567 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon D-1567 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1567 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Xeon D-1567 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon D-1567 работает на сокете BGA1667 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon D-1567 значительно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 5 2500U сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
| Xeon D-1567 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 | Ryzen 5 2500U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon D-1567 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц |
| Xeon D-1567 значительно отстает по части турбо частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента | Ryzen 5 2500U серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника |
| Xeon D-1567 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3200 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 5 2500U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3200 млн |
| Для Xeon D-1567 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт | Ryzen 5 2500U превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon D-1567 составляет 80 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 2500U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1567 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon D-1567 немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2500U и равна 34.124 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500U немного выше и составляет 38.397 Гб/с |
| Xeon D-1567 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 2500U резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Xeon D-1567 площадь кристалла значительно больше и равна 306.18 мм2 | У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon D-1567 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 768 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 2500U намного меньше чем у Xeon D-1567 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon D-1567 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 3072 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Xeon D-1567 и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon D-1567 гораздо больше чем у Ryzen 5 2500U и равен 18432 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Xeon D-1567 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1567 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, технологии, тактовая частота, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1567 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1567 (9236 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1567 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon D-1567 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon D-1567 с результатом 1006.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1567 проваливает данный тест с оценкой 73.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1567 получил 23629 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon D-1567.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3582 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1567 тоже показал хорошую оценку 3362 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1567 значительно выше и составляет 273.36 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1567 в формате mpeg4 - результат составил 61.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon D-1567 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13879.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon D-1567 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7700.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
