Сравнение Xeon D-1557 против Xeon Platinum 8268
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1557 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1557 | 8268 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1350 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $694 | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 14 нанометров | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Xeon D-1557 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1557 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
| Xeon D-1557 это встраиваемый процессор | Xeon Platinum 8268 это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1557 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1557 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon D-1557 значительно уступает в плане количества ядер, 12 против 24 | Xeon Platinum 8268 значительно превосходит в плане количества ядер, 24 против 12 |
| Xeon D-1557 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 48 | Xeon Platinum 8268 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 24 |
| Xeon D-1557 серьёзно отстает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Xeon Platinum 8268 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 1500 Мегагерц Xeon D-1557 |
| Xeon D-1557 серьёзно отстает по части turbo частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента | Xeon Platinum 8268 ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента |
| Xeon D-1557 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт | Для процессора Xeon Platinum 8268 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 205 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1557 достигает 80 градусов. Не значительно отстав от процессора Xeon Platinum 8268 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 немного выше и равняется 84 градусов Цельсия |
| Xeon D-1557 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1557 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1557 сильно отстает от конкурента т.к у 34.124 гигабайт в сек., против 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8268 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 намного выше и равна 140.8 Гб/сек |
| Xeon D-1557 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8268 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon D-1557 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше чем у Xeon D-1557 и равен 1536 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Xeon D-1557 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8268 намного больше по сравнению с Xeon D-1557 и составляет 24576 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon D-1557 намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 18432 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше по сравнению с Xeon D-1557 и равен 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1557 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1557. Модель Xeon D-1557 в сравнении с конкурентом едва набирает 9140.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon D-1557 (7118 баллов). Xeon D-1557 с оценкой 7118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1557 получает 8.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon D-1557 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1557 сильно от него отстает получив в тесте 742.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8268 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1557 проваливает данный тест с оценкой 54.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1557. В этом тесте процессор Xeon D-1557 получает крайне низкую оценку 17833.93 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1557 дела обстоят куда хуже - 1954.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon D-1557 плохо справился с заданием, его скорость составила 213.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1557 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1557 получив 11205.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1557, скорость которого не превышала 6110.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
