Сравнение Xeon D-1541 против Xeon E5-2667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1541 Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1541 | 2667 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4413 | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $581 | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Xeon D-1541 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1541 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon D-1541 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1541 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon D-1541 значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6 | Xeon E5-2667 сильно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 |
| Xeon D-1541 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon E5-2667 значительно уступает по части количества потоков, 12 против 16 |
| Xeon D-1541 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2667 уверенно обгоняет по части частоты, 2900 МГц против 2100 МГц Xeon D-1541 |
| Xeon D-1541 ощутимо отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 уверенно превосходит в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Xeon D-1541 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| В модели Xeon D-1541 значительно больше транзисторов, 3200 миллионов против 2270 миллионов | Модель Xeon E5-2667 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 3200 млн |
| Xeon D-1541 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для Xeon E5-2667 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1541 достигает 80 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2667 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 незначительно выше и доходит до 85 градусов Цельсия |
| Xeon D-1541 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1541 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1541 серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/с у Xeon E5-2667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 намного выше и равняется 51.2 Гб/сек |
| Xeon D-1541 резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2667 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| У процессора Xeon D-1541 площадь кристалла намного меньше и равна 246.24 мм квадратных | У модели Xeon E5-2667 площадь кристалла намного больше и равна 435 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon D-1541 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2667 значительно меньше в сравнении с Xeon D-1541 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon D-1541 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Xeon D-1541 и равен 1536 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon D-1541 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше в сравнении с Xeon D-1541 и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1541 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, частота, структура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1541 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1541 (9544 балла) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1541 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 получает свои 9.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Xeon D-1541 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2667 с оценкой 1136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon D-1541 набирая 919.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1541 проваливает данный тест с оценкой 100.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1541 получил 18964 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте, процессор Xeon E5-2667 набирает свои 16768 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon D-1541 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 тоже показал хорошую оценку 3190 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1541.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1541 чуть выше чем у Xeon E5-2667, и составила 251.56 Кадров/с. Xeon E5-2667 смог набрать 244.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1541 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 55.59 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 незначительно отстал с результатом 54.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon D-1541 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12758.27 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2667 показав хороший результат 11609.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon D-1541 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7116.11 Кб/с. Xeon E5-2667 выдал скорость кодирования 6628.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
