Сравнение Xeon D-1541 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1541 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1541 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4413 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $581 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 38.397 Гб/сек | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Xeon D-1541 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
| Xeon D-1541 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon D-1541 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1541 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon D-1541 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon D-1541 работает на сокете BGA1667 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon D-1541 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U значительно отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon D-1541 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon D-1541 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U немного отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Xeon D-1541 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 2700 МГц у конкурента |
| В CPU Xeon D-1541 значительно большее количество транзисторов, 3200 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 3200 миллионов |
| Для Xeon D-1541 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1541 равен 80 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 PRO 2500U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо весомый плюс |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1541 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Xeon D-1541 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели Xeon D-1541 площадь кристалла чуть больше и равна 246.24 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon D-1541 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 512 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Xeon D-1541 и равен 384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon D-1541 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 12288 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon D-1541 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1541 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1541 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1541 (9544 балла) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1541 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon D-1541 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon D-1541 с результатом 919.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1541 проваливает данный тест с оценкой 100.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1541 получил 18964 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon D-1541.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1541 тоже показал хорошую оценку 3364 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1541 значительно выше и составляет 251.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1541 в формате mpeg4 - результат составил 55.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon D-1541 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12758.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon D-1541 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7116.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
