Сравнение Xeon D-1539 против Ryzen 5 2500X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1539 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1539 | 2500X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $486 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт |
Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Xeon D-1539 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
Xeon D-1539 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon D-1539 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1539 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
Xeon D-1539 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
Intel Xeon D-1539 работает на сокете BGA1667 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon D-1539 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2500X значительно отстает в количестве ядер, 4 против 8 |
Xeon D-1539 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon D-1539 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Xeon D-1539 |
Xeon D-1539 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 2500X серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon D-1539 |
N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon D-1539 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen 5 2500X достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров |
Xeon D-1539 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для модели Ryzen 5 2500X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1539 равен 85 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 2500X | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X слегка выше и доходит до 95 °C |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1539 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1539 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.124 Гб/с, относительно 46.933 Гб/сек у Ryzen 5 2500X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500X намного выше и составляет 46.933 Гб/с |
Xeon D-1539 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2500X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
У Xeon D-1539 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм квадратных |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon D-1539 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Xeon D-1539 и равняется 384 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon D-1539 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше в сравнении с Xeon D-1539 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1539 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|---|
Диапазон рабочих температур | 85 °C | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1539. Модель Xeon D-1539 в сравнении с конкурентом едва набирает 8776.93 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Xeon D-1539 (7175 баллов). Xeon D-1539 с оценкой 7175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1539 получает 7.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon D-1539 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1539 сильно от него отстает получив в тесте 688.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1539 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Xeon D-1539. В этом тесте, процессор Xeon D-1539 набирает свои 14215 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1539 дела обстоят куда хуже - 2783 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Xeon D-1539, и составила 235.61 Кадров/с. Xeon D-1539 смог набрать 190.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1539 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1539 получив 9580.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Xeon D-1539 выдал скорость кодирования 5358.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.